طلب محامي السويري الذي ينوب على الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم في محكمة التحكيم الرياضي، بخصوص قضية التلاعب في نتيجة مباراة الاتحاد الإسلامي الوجدي وشباب بنجرير، مهلة للرد على دفوعات فريق الاتحاد البيضاوي، صاحب الشكاية.
وطلب محامي الجامعة مهلة لإعداد دفوعاته، والرد على ما جاء في شكاية فريق الاتحاد البيضاوي، الذي قرر الطعن في قراري لجنتي الأخلاقيات والاستئناف، خاصة أن اللجنتين أكدتا وجود تلاعب في المباراة، واكتفيتا بمعاقبة رئيس الفريق الأول وأمين المال الفريق الثاني.
ورفضت محكمة التحكيم الرياضي أول طلب للاتحاد البيضاوي بالبقاء في القسم الثاني، إلى حين الحسم في شكايته، ما سيفرض على الاتحاد البيضاوي اللعب في قسم الهواة.
ويصر الاتحاد البيضاوي الدفاع عن حقوقه بمعاقبة فريقي الاتحاد الإسلامي الوجدي وشباب بنجرير، خاصة أن نتيجة المباراة أثرت على مسار “طاس” في القسم الثاني، وساهمت في نزوله للهواة.
ووضع الاتحاد البيضاوي الجامعة في موقف محرج في “طاس”، خاصة أن الأمر يتعلق بالتلاعب في نتيجة مباراة بناء على تسجيلات صوتية أدلى بها رئيس “طاس” المنفلوطي للجامعة ومحكمة التحكيم الرياضي.
